マドリット協定議定書の勉強

ちゃす！

久しぶりの更新、パンプキンです。

今日は

2009・10 短答アドヴァンステキストと

江口先生のレジュメでマドリット協定議定書の勉強をしました。

やっぱ条約すてたらダメなんで。。

やりすぎも禁物なのかな？？？

もう、あと少しで今年も終わりですね。

後は、今年の残りのノルマを達成するだけです。

ということで、

日曜日商標法の過去問１９年～９年の分といたから

残りのノルマ

・短答過去問

特・実、意、パリ、PCT、不、著

・短答アドバンス、四法対照条文への書込み

・判例

・論文のマイノートの暗記＋必要な部分の作成

・ゼミの復習（秋ゼミ）

・マスター講座の復習

やな。

よしがんばろ！！

なんやこれ！

なんやこれ！

佐藤(卓)の24時間で短答絶対突破道場

道場って！？

まぁ東京やからいかれへんし

その前に、財布の中身1000円くらいやから

大阪であってもいけんやん

ところで

特実意商は今年の短答アドバンス一通り読んだけど

条約、著作、不正競争ほとんどやってないわ。。

はやくやらんとあかんな。

年内には必ずおわらそ！！

年内にやること

短答

①短答アドバンステキスト、

②短答の過去問

③青本+四法対照条文への書込み

④判例

論文

ゼミの予習復習

マスターとうれん

ノートの暗記

その他いろいろ

はい、休憩おわり！

H20年論文の過去問といたが、なにゆってるかわからん

H20年弁理士論文試験設問２の（２）の一事不再理のやつ。

１通の審決書により、

各審判の請求は成り立たない旨の審決がされた。

その後、乙 のみが審決取消訴訟を提起し、

丙との関係では審決が確定し登録された。

当該確定した審決の、乙のした特許無効審判の請求に対する影響について、

理由とともに説明せよ。

・

特許無効審判の請求に対する影響ってかいているから、

一事不再理（167条）のあの判例について書けばいいんやんな～

ややこしや～ややこしや～

判例の勉強ちゃんとしやななかんな～

ズバリ！ねらわれる判例３０【特実編】を

申し込むか～

判例でまくりやしな～

よし節約や！

本間、世間は12月で

屋外はかなり寒いけど。

一番さむいのん

私の財布の中身やから。